中国男篮在对阵日本男篮时遭遇了意想不到的惨败，以最高时落后35分，最终以20分的差距告负。这场比赛的过程与结果不仅令球迷感到惊讶，连主教练郭士强可能也难以预料。显而易见，中国男篮的整体实力要更胜一筹，尤其在身高方面拥有明显优势，但却仍然难以抢夺篮板球，这更多地反映出战术和团队配合的问题。赛前，外部媒体普遍看好中国队，甚至连日本的媒体也充满信心，认为由于日本队派遣的是二线和三线球员，而中国队仅缺少了杨瀚森一名主力球员。《国际篮联》强调，在八村塁和渡边雄太缺阵的情况下，日本凭借替补球员的流畅配合战胜了中国队，并批评中国男篮虽然具备身材优势，但在防守轮转、外线投射及攻防转换的速度上明显落后，无法适应现代亚洲篮球的发展节奏。 ESPN亚洲版则指出，凭借团队合作，日本成功击败中国队，证明即使没有NBA级别的明星球员，依靠系统和战术也能够超越传统强队。Basketball News报道提及，尽管中国队球员个体实力不俗，但其整体战术仍显落后，缺乏稳定的外线威胁。 路透社也对此表达了观点，认为中国男篮争夺亚运会金牌的希望已然破灭，连续两届止步半决赛，显示出其在亚洲篮球舞台上的统治地位已不复存在，同时日本和韩国正在迅速崛起。日本共同社提到，年轻球员与大学生组成的阵容成功战胜中国男篮。日刊体育报道则称日本年轻队伍击败了中国这一巨头。亚洲篮球网也指出，中国男篮在连续两届亚运会上遭遇非主力对手的封堵，反映出亚洲篮球的竞争格局已发生根本性变化。韩国和日本已构建出成熟的现代篮球体系，而中国男篮仍然在适应更加快速、多传球和三分球为主的现代打法，战术层面存在明显的差异。韩联社同样发表了看法，认为亚洲篮球的版图已经被彻底改写，曾经拥有绝对身高优势的中国男篮，近两届亚运会均未能进入决赛。日本依靠团队配合而非依赖海外星球员的胜利，充分证明现代亚洲篮球适用的是快速、传导和三分为主的时代，而不再是单纯依靠身高的传统模式。希望中国男篮能迅速调整步伐，跟上现代篮球的发展潮流。中国男篮的打法的确显得滞后，现代篮球越来越重视投篮与快速攻防，而中国队仍停留在以内线为主的传统风格上。因此，未来篮协需要认真思考如何构建适应现代篮球的体系，寻找新的教练，打造出具有特色的中国男篮。